Moj Vrbas
Jasmina Paunović, blokaderska tužiteljka u penziji priznala je da su je blokaderi iskoristili i zloupotrebili, kao i da joj je drago što se na kraju nije našla na lažnoj studentskoj listi.
Ona je izjavila da se oseća zloupotrebljeno nakon što su pojedinci koji su javno podržavali „studente“ doprineli stvaranju utiska da će upravo oni dobiti priliku, ali ispostavilo se da su to bila nerealna očekivanja.
– Svi ti ljudi sa integritetom, imenom i prezimenom, upravo oni koji su se legitimno i javno, bez ikakvih skrupula, oglašavali i podržavali studente kao da su im utrli put: oni došli, a ove sklonili. Tako izgleda. Pa onda, prosto, i jeste, osećate se malo zloupotrebljeno – rekla je Paunović.
Ona je otkrila i da je pre velikog vetiranja mejlom dobila ono što su, kako je navela, nazvali „argumentacijom“, u kojoj je označena kao osoba koju bi trebalo ukloniti sa liste. Kako je istakla, bila je zaprepašćena količinom neistina u obrazloženju koje je dobila.
Kao jedan od primera navela je tvrdnju da bi, da je zaista toliko stručna, napredovala u službi i da ne bi otišla u penziju iz Višeg javnog tužilaštva.
aunović je navela da u dokumentu koji je dobila nije bilo konkretnih dokaza za iznete tvrdnje, već da su, prema njenim rečima, na više strana nabrojane optužbe bez odgovarajućeg obrazloženja.
– Nema argumenata. Oni su nabacali. A onda, na primer, to što sam vam rekla za mene je bilo najstrašnije, najporažavajuće. Tad sam kroz tu njihovu formulaciju videla da se oni ne bave suštinom. Ako vi tvrdite nešto za nekog, vi morate to da dokumentujete. Vi morate da kažete: „To tvrdimo zbog toga i toga“. Ne – rekla je Paunović.
Ona je kao primer navela tvrdnju da je prijateljica sa Željkom Mitrovićem, pa čak i da su kućni prijatelji, što je odlučno demantovala.
– Pazite, čoveka u životu videla nisam. A šta su naveli kao dokaz toga? Nema dokaza. O tome vam i pričam – istakla je Paunović i dodala da se u obrazloženju pojavila i tvrdnja da je članica, odnosno osnivačica organizacije ProGlas, što je takođe negirala.
Kako je navela, dokument sa obrazloženjem imao je 24 strane, dok je dokument koji se odnosio na rektora bio još obimniji, sa 35 ili 36 strana.
– Znači, nema argumenata, iako se to zove argumentacija. To su neki sofizmi, da ih nazovem, neke laži, neistine – rekla je Paunović i istakla da joj je drago što se nije našla na listi ukoliko su se, kako tvrdi, u taj proces umešale interesne grupe i pojedinci iz senke.
– Ako su dozvolili da se među redove infiltriraju neke interesne grupe, neki ljudi iz senke, onda mi je drago što nisam na toj listi. Iskreno da vam kažem. I u tom slučaju se osećam iskorišćenom, zloupotrebljenom – zaključila je Paunović.
Podsetimo, Jasmina Paunović širila je mržnju u emisiji teoretičara zavere, Dejana Lučića, kada su zajedno grubo vređali, ponižavali i podstrekavali na mržnju i diskriminaciju članova SNS-a, predsednika Republike i članova njegove porodice i drugih neistomišljenika, dok je Paunovićeva u istoj emisiji na etničkoj osnovi vređala i osobe crne boje kože i Arape.
Kasnije se penzionisana tužiteljka nevešto branila, ali ni „studenti“ joj nisu oprostili javno sramoćenje.
Izvor: Informer / Foto: ATA Images
